مقایسه Debian و Ubuntu

Debian و Ubuntu دو تا از محبوب‌ترین توزیع‌های لینوکس در تاریخ هستند. جدای از آن، آنها بسیار نزدیک به هم مرتبط هستند، و برای کاربران جدید لینوکس بسیار سخت است تا تفاوت های میان آن هارا تشخیص دهند. بیایید مقایسه دبیان و اوبونتو را بررسی کنیم.

بنابراین، آیا اوبونتو همان دبیان است؟ در حالی که ممکن است بسیاری از چیزها با این توزیع های نیروگاهی مشابه یا حتی یکسان به نظر برسند، تفاوت های قابل توجهی بین آنها وجود دارد.

مدل انتشار: دبیان در مقابل اوبونتو

یکی از آشکارترین تفاوت‌های بین Debian و Ubuntu، نحوه انتشار این دو توزیع است. دبیان مدل لایه بندی شده خود را بر اساس پایداری دارد. از طرف دیگر، اوبونتو دارای نسخه های منظم LTS است.

دبیان سه نسخه مختلف دارد. پایدار، آزمایشی و ناپایدار. انتشار پایدار دبیان به شدت پایدار است. هنگامی که صحبت از قابلیت اطمینان کامل به میان می آید، توزیع های کمی در یک لیگ وجود دارد. با این حال، یک معامله وجود دارد. نرم افزار موجود در دبیان استیبل معمولاً نسبتا قدیمی است. در واقع، زمانی که توزیع برای اولین بار ارسال می شود، معمولا منسوخ شده است. اکنون، این مشکل چندانی برای سرورها نیست، اما برای دسکتاپ ها افتضاح است.

از طرف دیگر، تست دبیان بسیار روان تر است. پروژه دبیان به طور فعال نسخه پایدار بعدی خود را در شاخه آزمایشی مهندسی می کند. این بدان معنا نیست که آزمایش به هیچ وجه ناپایدار است. در واقع، استفاده از Debian Testing بسیار شبیه به استفاده از یک توزیع معمولی انتشار نورد مانند OpenSUSE Tumbleweed است.

سرانجام، دبیان ناپایدار خود، Sid، را منتشر کرد. این نام از نام بچه پست در فیلم های داستان اسباب بازی گرفته شده است که همه اسباب بازی هایش را می شکند. Sid جایی است که دبیان جدیدترین نرم افزار را آزمایش می کند. در حالی که می توانید Sid را اجرا کنید، معمولاً ایده خوبی نیست. با این حال، می‌توانید از تنظیمات برگزیده Apt برای استفاده از بسته‌های خاصی از Sid، مانند Firefox، استفاده کنید تا آخرین نسخه‌ها را زودتر دریافت کنید.

اوبونتو مدل بسیار سنتی تری دارد. تقریباً هر شش ماه یک نسخه جدید منتشر می کند. تقریباً هر پنجمین نسخه به یک نسخه پشتیبانی طولانی مدت تبدیل می شود و به مدت پنج سال به طور رسمی پشتیبانی می شود. نسخه‌های LTS اوبونتو برای سرورها و ایستگاه‌های کاری در نظر گرفته شده‌اند، در حالی که نسخه‌های معمولی آن بیشتر برای دسک‌تاپ طراحی شده‌اند.

نصب کننده در دبیان و اوبونتو

عامل تمایز اصلی بعدی بین Debian و Ubuntu نصب کننده آنها است. در واقع، نصب کننده اوبونتو بخشی از چیزی است که اوبونتو را ساخته است... اوبونتو زمانی که برای اولین بار به عنوان مجموعه ای از بهبودهای قابلیت استفاده در دبیان شروع به کار کرد، بازگشت.

در حال حاضر، نصب کننده اوبونتو ساده شده است. Canonical فرآیند نصب را به یک علم تبدیل کرده است، و در نتیجه، یکی از کاربرپسندترین تجربیات نصب موجود است، حتی بالاتر از گزینه های اختصاصی.

نصب کننده دبیان در سال های اخیر پیشرفت زیادی کرده است، اما هنوز هم تا حدودی نامرتب تر از اوبونتو است. برای شروع، نصب پیش‌فرض دبیان هنوز بر اساس nCurses است، نه یک رابط کاربری گرافیکی کامل. از کاربر سوالات بیشتری در مورد نحوه پیکربندی سیستم در طول مسیر نیز می پرسد. یک نصب کننده گرافیکی کامل در دسترس است، اما اساساً همان فرآیند nCurses را دنبال می کند.

به طور خلاصه، نصب کننده Debian گزینه های بیشتری را ارائه می دهد. اوبونتو بسیار کاربر پسندتر است.

نرم افزارهای شامل اوبونتو و دبیان

در اوایل فرآیند توسعه، نسخه‌های اوبونتو از شاخه ناپایدار Debian خارج می‌شوند. در نتیجه، بسیاری از چیزها بین این دو تقریباً یکسان است، اما سیاست های آنها در مورد نرم افزار بسیار متفاوت است.
نگرانی اصلی اوبونتو قابلیت استفاده است. آنها زیاد به مجوز نرم افزار اهمیت نمی دهند. بنابراین، آن‌ها همه چیز را در مخازن پیش‌فرض گنجانده‌اند تا به راحتی در دسترس کاربر قرار گیرد.

در مقابل، دبیان موضعی سختگیرانه در مورد نرم افزار آزاد اتخاذ می کند. آنها نرم افزار اختصاصی را به عنوان آخرین راه حل می بینند. شما هیچ نرم افزار اختصاصی را در نصب پیش فرض دبیان پیدا نخواهید کرد. پروژه همه آن را در یک مخزن جداگانه ارسال می کند که باید پس از نصب به صورت دستی فعال کنید.

درایورها و سیستم عامل

همانطور که می توانید انتظار داشته باشید، دبیان با درایورها و سیستم عامل مشکل دارد. هسته دبیان حاوی هیچ حباب اختصاصی نیست. این بدان معناست که به طور پیش فرض فاقد سیستم عامل زیادی است. مانند سایر نرم افزارها، باید خودتان مخزن را فعال کرده و به صورت دستی نصب کنید.
اوبونتو تا حد امکان دارای سیستم عامل است و سعی می کند به طور خودکار درایورهای شما را برای شما نصب و پیکربندی کند. اوبونتو همچنین با سازندگان سخت افزار کار می کند تا سخت افزار را برای کار با اوبونتو و درایورهای آزمایشی تایید کند.

PPA های اوبونتو و دبیان PPA

خیلی ساده، اوبونتو دارای PPA است و دبیان ندارد. PPA ها آرشیو بسته های شخصی هستند و راهی برای توسعه دهندگان است که به راحتی مخازن نرم افزار اوبونتو را میزبانی کرده و آنها را در دسترس قرار می دهند.
در واقعیت، PPA ها تفاوتی با مخازن معمولی دبیان ندارند. تفاوت واقعی زمانی رخ می دهد که شما یکی را به سیستم خود اضافه کنید. به جای وارد کردن دستی یک کلید GPG و اضافه کردن آدرس مخزن به یک فایل پیکربندی، می‌توانید یک فرمان لینوکس را برای افزودن PPA اجرا کنید. خیلی راحت تر است.

پشتیبانی شرکتی

دبیان یک توزیع جامعه است. توسط هیئتی از توسعه دهندگان منتخب اداره می شود. ساختار و قوانین درونی خود را دارد. تقریباً همه افرادی که روی دبیان کار می کنند داوطلب هستند.
در همین حال، اوبونتو محصول یک شرکت Canonical است. Canonical اوبونتو را به همراه چندین پروژه مرتبط توسعه می دهد و کنترل کاملی بر آن و تمام تصمیمات اتخاذ شده در مورد اوبونتو دارد.
یک جنبه مثبت نسبتاً قابل توجه نیز در آن وجود دارد. Canonical از طرف اوبونتو کار می کند، با سازندگان سخت افزار برای سازگاری قرارداد می بندد، و حتی اوبونتو را روی ماشین های ساخته شده توسط Dell ارسال می کند.
Canonical همچنین قراردادهای پشتیبانی اوبونتو را می فروشد. اگر اوبونتو را در یک محیط تولیدی اجرا می‌کنید، می‌توانید مطمئن باشید که Canonical در صورت بروز فاجعه از شما پشتیبانی می‌کند.

سخن پایانی

اینم از این، مقایسه Debian و Ubuntu! اوبونتو و دبیان بسیار شبیه هستند، اما تفاوت های عمده ای نیز با هم دارند. اوبونتو بیشتر به سمت کاربرپسندی طراحی شده است و احساس شرکتی بیشتری دارد. از سوی دیگر، دبیان بیشتر به آزادی نرم افزار و گزینه ها می پردازد. این یک پروژه غیر انتفاعی است و همین نوع فرهنگ را نیز در اطراف خود دارد.